因体育大学体能训练和体育教育，我认为这两个专业还是体育教育好一些，因为它进行的是全面的体育教育，而体能训练，体能训练体能方面的训练不全面，比较单一
北京体育大学体能训练和体育教育，这两个专业相差不多，他们都是以体育为主的。 而且整个体育教育和体育的体能训练，也是贯穿一起的，只不过侧重不同，看你自己喜欢体能训练？还是挺喜欢体育教育？
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪个好？各有各的特长，这两个专业是互相制约的，也是必不可少的
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪一个好？我认为一般情况下，北京体育大学体育教育这个专业是比较好一些
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业，哪一个好一点？我觉得应该是后者吧！

自己做得好就是好！没心去做哪个都不行

二者相辅相成，没有好坏之分，体育教育在于理论方面，运动训练在于实践方面，二者谁都离不开谁，无论你是选择哪个方面，二者都是要学习的，只是看你的天赋是在动脑还是在动手？
我认为运动训练比较好。

体育教育。 体育教育是一个不错的专业，属于师范类，考这个专业可以选一个自己喜欢的专项，在大学四年中磨练。 比如三大球，篮球排球足球。 三小球乒乓球羽毛球网球，还有田径，游泳等。 毕业了可以做老师。 去中小学。运动训练。运动训练的学生的专业水平一般比体育教育好，因为之前就是通过专项，而且不高考进入的学校，但是学习没有体育教育的好。 比体育教育优势的地方就是有些公务员岗位要求运动训练专业。休闲体育。休闲体育就是攀岩，高尔夫这种，是不错的专业，工作也不难找，与这个专业接触较少，不是很清楚。 社会体育。

大学的体能训练和体育教育这两个专业，尽管基础课程有相似的地方，其最终培养目标是不一样的，前者是培养教练或体育管理人才，后者是培养体育教师人才。具体要看考生自己未来的工作或就业方向了，不是简单的哪个专业好，哪个专业不好。作为体能训练的教练人才，相比教师人才，可能好就业些。但作为体育教师，也不是不能转行做教练体训管理者。所以，就业率高低，与专业本身关系不大，都相当高。问题是学生个人的专业成绩高不高，专业成绩高就业率就高，专业成绩低，其就业率就低。因为改革后的今天，几乎所有的用人单位都不会招专业成绩半桶水的来白领工资，相反，要的都是专业成绩优秀的，综合素质高的人才。学历文凭只是一张门票，而真正理想的岗位，凭的是专业成绩和能力。
体育训练和体育教育这是未来两个完全不同职业取向的专业，前者主要服务于各运动队，职业为教练员；后者主要为各中小学等培养体育教师。至于哪一个好，主要取决于你个人的喜好和对未来职业的规划，想当体育教师，就选体育教育；想去运动队，就选体育训练。
还是选择体育教育会好一些，体育教育我们做的是教育方面的事情，这种工作他的时间可以变得特别长，有利于你以后的就业。
大学的体能训练和体育教育这两个专业,尽管基础课程有相似的地方,其最终培养目标是不一样的,前者是培养教练或体育管理人才,后者是培养体育教师人才。具体要看考生自己未来的工作或就业方向了,不是简单的哪个专业好,哪个专业不好。作为体能训练的教练人才,相比教师人才,可能好就业些。但作为体育教师,也不是不能转行做教练体训管理者。所以,就业率高低,与专业本身关系不大,都相当高。
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪个好？我认为这两个专业都很好，就看你喜欢哪一个专业，适合哪一个专业？